泽尚阳光
分享到:

开始慢点,赢在终点

日期: 2019-05-07
浏览次数: 198



第一印象:找对方法很重要

初中时的一次历史考试,复习时间只有15天。我对这类科目倒是挺感兴趣的,但特别讨厌背知识点。然而要命的是,考试就考知识点,书上印的也都是知识点,老师考前还不给画重点。

当时我想,我背不完,别人也背不完,既然大家注定都考不好,那就干脆不复习了。于是当大伙用双手捂住耳朵,嘴角唾沫横飞地“念经”时,放任自流的我只把书左右翻着玩。我翻来翻去,突然觉得上了一个学期的课,这本书一共有几章、每章讲的是啥都不知道,也是挺遗憾的。

既然已经对考试不抱什么希望了,那就干脆用这最后的几天,梳理一下整本书的脉络吧,也算有头有尾。

当时也不懂怎么梳理,只是傻乎乎地抄目录,把每个单元的标题抄在了一张纸上。不知道为啥,写完之后感觉脑子清楚了一点。于是又把每个单元下面每一节的题目再抄下来,抄完后脑子更清楚了。于是一鼓作气,把每一节内容的每个小标题,以及这个小标题下大致讲了哪几个点,工工整整地抄在了那张大白纸上。白纸被填满,感觉心里像有了一张大地图,一些点之间还能搭建起关联来。

那时距离考试只剩三四天,大伙背得头昏脑涨,但也生生背完了一大半,而我手里就只有这一张大白纸,但我感觉自己可以搏一搏。

时间有限,只能抓重点,那这么厚的一本书,到底哪里是重点呢?以前我不知道,但自从画满那张大白纸后,心里莫名地有了感觉,便把自己想象成老师,按照这感觉有侧重地看。

最后,我的历史成绩是全年级第一名。

从那以后,每当要备考历史时,我都会给自己留出几天时间,拿出一张大白纸,抄目录,抄每小节的标题,在下面标注上这一小节主要讲什么,争取做到一本书的内容在一张纸上就可以一目了然。

这种做法在当时有点格格不入,所有人都在狂背,只有我在一点点地搞自己的工程。老师说我在“绣花”,同学也劝我不要耽误时间,然而结果是,每次我的历史成绩都会在全年级领先。

这件事让我很早就明白了几个道理:

第一,当大多数人都在做同一件事的时候,并不意味着你也要去做。

第二,当所有人都陷入一种狂热,你要提醒自己冷静,给自己一个跳出来的机会,以更高更远的视角旁观。

第三,走在正确的道路上,慢也是快;走在错误的方向上,快也是慢。

高考前复习政治,坦诚地讲,这个科目对当时的我们来说真的挺难的。理论倒好理解,难就难在应用层面,尤其是选择题,四个选项跟四胞胎似的,看哪个都想选,一选就错,一错一大片。

当时老师叫我们搞题海战术,一天刷上百道选择题,做完就讲,讲完叫大家把错题整理在错题本上。可久而久之大家发现,错的地方会一错再错,可谓出门就上当,当当都一样。

我也是这样吗?不,我一道题都没错过,因为我一道题都没做过。每次有题发下来,我会认认真真地读一遍题干,然后直接去看标准答案,答案说选哪个,我就把哪个选项顺着题干读一遍。

长期这么顺下来,我形成了一种和出题人一样的思维习惯,高考政治选择题拿了满分。

我当时这么复习的时候,有人说我懒,连动一下笔都不肯,可我发现,这世界上另有一种勤奋的懒惰,那就是抓过来就做,不给自己反省和思考问题本质的时间。你问他为啥,他振振有词,说不能输在起跑线上。

是啊,不想输在起跑线的人,连系鞋带都觉得是在浪费时间,开枪就跑,是会领先个三五米,但会输在终点。

生活经验告诉我,越是面对重要且复杂的问题,越不能急,哪怕环境和别人再催你,你也要沉住气,给自己留下上升到宏观层面看待事物的时间与空间。

(摘自微信公众号“简书”,有删改)

第一点评

亡羊补牢的故事告诉我们,晚做总比不做强,切忌破罐子破摔,只要一直努力,最坏的结果就是大器晚成。追逐梦想的道路上,总能听到各种声音,坚持好自己的想法,才能到达自己想去的地方。

立意:①盲目的努力等于白费力②选择好正确的方向是成功的关键一步③敢于走少有人走的路。


News / 相关新闻 More
2020 - 05 - 26
你有没有发现,我们爱看的古装剧,经常讲述的不过就是那么几个朝代的事。有些朝代在历史上是很有存在感的,可为什么永远上不了电视呢?风流倜傥的两晋南北朝提起晋朝,人们大都习惯在前面加个“魏”字,一方面当然是考虑到文化上的传承接续,而另一方面也在时时刻刻提醒着人们,在儒家文化的笼罩下,晋朝的诞生永远背负着叛主的烙印。几乎人人都知道那句歇后语“司马昭之心——路人皆知”,其实一直到司马昭的儿子司马炎,才在266年真正改魏为晋。到420年东晋灭亡,两晋前后加起来不过150多年。大概是司马氏前三代的业务能力太强,自司马炎之后,晋朝就几乎没出过什么靠谱的皇帝。知名度最高的司马衷——历史上著名的弱智皇帝,留下了“何不食肉糜”的千古金句。剩下的皇帝几乎不是早夭就是无能。皇帝不争气,就能显出豪门贵族的能耐。光是王、谢两家,就出了王导、王羲之、王献之、谢玄、谢道韫、谢灵运等好几位大人物。而魏晋文学中最有名的那本《世...
2020 - 05 - 26
纵观近几年全国各地高考作文题,往往都聚焦一个概念、一个短语或一组关系,呈现形式或显性或隐性,其表达通常是比较理性、抽象的。这个时候就要化虚为实,即用具象的事物来解说抽象的道理,用有形的来阐述无形、空泛的逻辑事理。反观当下高中生议论文写作的生态,我们发现一些考生写这类作文题时关键词内涵或“打包”处理,无法分解,难以挖掘深层的道理,或滥用理性语言,说理枯燥乏味。究其原因,不是高中生不懂化虚为实、深入浅出的说理技巧,不是他们不具备形象表述的语言能力,而是他们没有真正掌握化虚为实的操作路径,对命题中的核心概念分解不具体,素材的切口找得不准确。一、具化核心概念的内涵,在多向追问中洞悉逻辑事理著名学者梁衡在《文章五诀》中说:“作者在阐述一种观点、理念、概念时,如果只用理性语言,难免沉闷枯燥。这时借助形象来阐述则神采飞扬。”“说理本来是逻辑思维, 借形说理就是将它转换成形象思维,以改善读者的阅读口感。”...
2020 - 05 - 26
01童年时的我,很崇拜父亲。因为他似乎懂得许多我不知道的事,也常能讲出一些朴素却实用的道理。可进入青春期后,我一次又一次地“见证”了他的判断“失灵”,这让我开始觉得,他有些观念也不能全信。这种前后对比,一度令我陷入矛盾:父亲的话,有时对,有时不对,一生那么长,他也一定会给我提越来越多的建议,那我到底啥时候该听,什么情况下该信自己?与这种犹疑相伴的,还有一丝愤怒:您自己说的话都不一定对,还动不动给我下指令,这不是添乱吗?所以,我也常常与他争吵、赌气。这个“死结”好长时间都解不开。直到大学二年级,我选修了一门沟通课,学到了一个知识点:人和人之间,传递的内容分两种,一种是主观看法,另一种是客观信息。信息是可复制、可借鉴参考的,观点却因人而异,因时制宜。长辈们总想把来自自己那个时代“亲测有效”的经验,一股脑儿地灌输给子女。他们在灌输时不会区分哪些是可供参考的信息,哪些是局限于那个时代的观点。他们想...
2020 - 05 - 13
近日,网剧版《唐人街探案》上线,在最近的单元《玫瑰的名字》中,最大的惊喜莫过于Ivy的扮演者张钧甯。镜头中,一头波浪长发的Ivy美得犹如一朵鲜红的玫瑰。玫瑰虽美却有刺,Ivy也一样,案件最后迎来了大反转……如同剧中的角色一样,张钧甯的演员之路也充满了反转剧情。学霸的反抗在娱乐圈,张钧甯是有名的颜值和智商同时在线的“真·女神”。张钧甯出生在书香门第,爸爸是大学教授,母亲是作家。小时候的张钧甯是个特别害羞的小孩,她一直顺着家人的期望,当好一个“乖乖女”的角色,努力读书,本科读的是台北大学,硕士读的是台湾中央大学,念的是最难的法律系,是大家羡慕的学霸。但家里人不知道的是,性格内向的张钧甯内心有份小小的抵触。她并不十分喜欢读书,可除了读书之外,她也不知道自己未来能做什么。这样的想法让她一度很自卑,认为自己没有存在感,就算有一天死了,也没什么人在意。2000年,张钧甯在西门町逛街时被星探发...

评论

    首页 上一页 下一页 尾页 页次/ 条记录

    发评论

    泽尚阳光
    电话: 86 010-87888797
    传真:+86 010-67384800
    地址:北京市丰台区公益西桥城南大道1座1101号
    邮编:330520
    Copyright ©2018 - 2021 泽尚阳光
    犀牛云提供企业云服务
    X
    1

    QQ设置

    3

    SKYPE 设置

    4

    阿里旺旺设置

    5

    电话号码管理

    6

    二维码管理

    返回顶部
    展开
    泽尚阳光
    泽尚阳光
    泽尚阳光