泽尚阳光
分享到:

读研不是“面子工程”,“混文凭”行不通

日期: 2019-04-30
浏览次数: 69


新闻综述:2019年硕士生考试,290万大军同场竞技,但最终仅有90万人被录取,其他200万沦为陪跑者。可见,考研并非一件容易事。然而,一些人却并不珍惜来之不易的机会。近日,一些高校对部分研究生做出退学处理。合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业等;广州大学对72名研究生做退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业。


   【时评精粹】

未完成学业研究生被劝退?这就对了!

国内高校越来越“较真儿”了。

此前,华中科技大学将多名大学生从本科“降维”为专科毕业,已经引发舆论一阵惊叹。

近日,又有多所高校对研究生“下手”了。据披露,合肥工业大学决定对46名硕士研究生做退学处理,广州大学决定对72名研究生做退学处理。此外,拟做出同样处理决定的,还有西南交通大学。

“劝退”的原因很简单,要么是在学校规定的最长学习年限(博士7年、硕士5年)内未完成学业,要么超过学校规定期限未注册而又无正当理由,且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动⋯⋯

如果不是这些大学如今“大义灭亲”,把袍子的里子翻出来给大家看,人们还真不知道,原来有这么多学生堂而皇之地“混”在高校。而如果稍微联想一下,就会发生疑问,这些“问题学生”只是现在才有的吗?

近年来,中国社会上涌现出了一股“考研热”。参与其中的,不仅有在校学生,还有一些社会人士。追求进步、超越自我,这本无可厚非。通过读研继续“充电”,这是有志气有抱负的象征。不过,也有一些人并未把研究生阶段作为学业进步的阶梯。他们削尖了脑袋挤进来,无关是否长知长智长识长技,只图顺走一张文凭混社会。

    但不管怎样,现在开始“较真儿”,也不算晚。

高等教育是一个人才养成的过程。不合格的学生,理所当然不能被输送到社会上去。

但高校不乏网开一面的情形,这或许是出于人性化的考量,比如“不容易”“不让他毕业他就毁了”,等等;或许是出于对人的继续学习能力的信任,希望这些未能完成学业的学生在实践中继续努力⋯⋯不能说这些考虑没有道理,然而,放开视野就会发现,大学一旦失去标准,必然会乱象丛生。

一者,此举对社会不负责任。对不合格学生的纵容,往往会传导给社会一个不良的信号,进而形塑社会公众对于大学、对于高等教育的认知,而一旦作为社会良心、知识堡垒的大学失守,其对社会的影响是巨大的。

再者,听任一些大学生无视校规,不仅对其他人不公平,也会加剧校园浮躁,从而损害了一个大学求真务实的基础。

张曼菱在《西南联大行思录》一书中,曾专节谈论联大的“淘汰率高”。书中提到,西南联大前后名册上有名字的有8000人,但是拿到西南联大文凭的只有2000人。西南联大究竟有多严?“你课程不及格,不得补考,必须重修。”

也就是说,即便在那个烽火连天的岁月,大学也绝不能凑凑合合,不适合培养要求的,只能离开。

大学就该有大学的样子,教育就该有教育的样子。高校越“较真儿”,则大学生就越是能够自我加压,努力学习。这其实也是一种压力传导机制,制度有了刚性,则“苟且”就必然会失去市场。

提高毕业门槛,“开除”混日子的研究生,中国高校需要这种刮骨疗毒和正本清源的勇气。当那些为了面子或实用主义者读研的人被赶跑了,中国研究生教育才有望变得风清气正,大浪淘沙后的研究生水平才会有所提高。

希望我们的大学能够坦然、严肃地看待“淘汰率”,这才是真的负责,对学生负责,对社会负责,对国家负责。

(摘自光明网,有删改)

 

【争鸣探索】

以分流强化研究生教育质量导向

“并非每个人都适合做博士。”全国人大代表、南京大学校长吕建在全国两会上直言,目前我国博士生延期群体日益扩大,引发了不少社会问题,他呼吁建立合理的分流机制,“让适合的人读下去”。值得一提的是,教育部办公厅前不久公布的“教研厅〔2019〕1号”文件,关注的同样是研究生培养管理问题,其中一项就是要求狠抓学位论文和学位授予管理,“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流,加大分流力度”。

单从学历上讲,“研究生教育是人才培养的高端,博士生教育是高端的高端”,是我国教育体系的金字塔顶层。从教育层次上,随着本科教育越来越大众化,研究生教育强调系统的学术训练和科研能力培养,更应该显示出“精英”的特点。不过,很长一段时间来,我国的研究生教育都给人以看似“严出”实则“宽出”的印象,虽然几乎每个学校对取得研究生学位都有刊发一定数量的论文、通过学位答辩等各项“硬要求”,但近年来屡屡出现研究生论文抄袭事件,既不符合研究生培养的质量导向,也有损群体声誉和形象。此外,如果研究生培养不能坚持高标准,客观上还会“激励”那些并无真正学术追求的本科生,把读研当成延迟就业的“缓冲期”,而研究生大规模的扩张,又加剧了师资紧张,使一部人因为“严”而无法如期毕业,另一部分人因为“松”而浑水摸鱼,引发恶性循环。

“大学的‘双一流’建设要实现从‘指标一流’到‘公认一流’的转变。”吕建代表的这一建议,再次突出了研究生教育质量的重要性。建立合理的分流机制,既有利于强化研究生教育质量,也可以通过这种机制的建立,改变那些把读研当“缓冲期”的本科生的心理预期,向社会传达鲜明的质量导向。2014年教育部印发《关于改进和加强研究生课程建设的意见》,已经从加强课程教学的角度,明确提出“探索建立课程学习综合考核制度”,要求结合研究生中期考核或设立单独考核环节,强化对研究生经过课程学习后知识结构、能力素质等是否达到规定要求进行综合考核,发现不适宜继续攻读的应予以分流或淘汰。关键是在政策执行上落到实处,不能给人留下“雷声大雨点小”的印象。

此前有报道援引《2015年全国研究生招生数据调查报告》指出,我国硕士研究生整体淘汰率不到5%,远低于许多教育发达国家,究其原因在于学校、家长等方面担心社会对被淘汰的研究生接受度低,不希望学生被淘汰而影响其就业和发展。尽管从个人角度出发这样的想法可以理解,但同时不能忽视的是,一些研究生过度延期在某种程度上也浪费了教育资源。因此,重点不是要不要分流,而是建立什么样的分流机制,以形成更好的导向作用。比如,有人提出不同学科的研究生培养成长周期不同,在落实分流机制的过程中应充分考虑不同专业的差异,而不是统一学制;还有人提到,一些学生原本达到了毕业条件,但因为导师不同意答辩导致延期,这就并非单纯学生方面的问题;再有是建议加强各学习环节的预警机制,避免“一锤定音”式分流。

教育部要求“加大分流力度”通知公布后,有网友即评论:“幸亏已经毕业了!”这固然可以理解为一种调侃,但也从一个侧面说明,建立完善的分流机制,能够有效改变人们对研究生教育的心理预期,也能够督促人们在选择读研时作出更加仔细的考量和审慎选择。这既是深化高等教育供给侧结构性改革,不断提升研究生培养教育质量的必然选择,也是对个人学习成长的负责。

(摘自《南方日报》,有删改)

思辨:对于学习跟不上的学生,应该实行“退出”制度。不论本科教育还是研究生教育,都是为国家培养高素质的人才,学生想要“混文凭”,肯定是行不通的。提升教学质量,严把“出口”关,这也是高等教育的应有之义。

立意:①研究生头衔应该保证它的含金量,不能让南郭先生滥竽充数。②大学应该“严进严出”,为所有学生提供一个公正公平的机会。③学习不是一蹴而就的,需要持之以恒的努力。


News / 相关新闻 More
2020 - 06 - 30
高考题中设置的断句题,从考查形式看,有两种题型:一是客观题,选取阅读材料中的几句话,给出四个断句选项,要求选出正确的一项,如2018年全国新课标卷Ⅰ、卷Ⅱ、卷Ⅲ、天津卷;一是主观题,选自阅读材料的片段或与阅读材料有关的其他文章片段,一般要求断开6至10处,如2019年江苏卷、浙江卷。无论是用“/”断句的主观题,还是判断命题者给出的几种断句选项的客观题,都应在整体把握文意的前提下进行解答。通大意,先断易文言文断句的根本,在于对语段意义的准确理解。首先要通读全文,反复钻研,遍数读多了,其意义自然就理解了。然后根据文章的内容,先断出几个大的段落或层次,把确有把握的地方断开来。示例:(2020届北京海淀区高考第二次模拟考试)将下面文言文中画线的部分用斜线断句。近塞上之人有善术者马无故亡而入胡人皆吊之其父曰此何遽不为福乎居数月其马将胡骏马而归人皆贺之其父曰此何遽不能为祸乎家富良马其子好骑堕而折其髀人...
2020 - 06 - 30
演讲和作文在规律上有重大的区别。许多人写不好演讲稿,原因很多,其中之一是不明白一个道理:演讲和作文不同,文章的读者是单独一人,而演讲则面对众人。更重要的是,演讲者与听众面对面,不像文章作者与读者互不相见,演讲者不单纯是发出信息,同时又在现场接受听众的信息反馈,现场的反应立即影响演讲者的信心、情绪、才智的发挥,甚至决定其成败。那么,考场演讲稿除了符合特定的写作格式外,还有什么特殊要求呢?第一斧一一内容的针对性【名家范例】  五年前,严几道先生为本校校长时,余方服务教育部,开学日曾有所贡献于学校。诸君多自预科毕业而来,想必闻知。士别三日,刮目相见,况时阅数载,诸君较昔当为长足之进步矣。予今长斯校,请以三事为诸君告:一曰抱定宗旨。诸君来此求学,必有一定宗旨,欲求宗旨之正大与否,必先知大学之性质。……二曰砥砺德行。方今风俗日偷,道德沦丧,北京社会,尤为恶劣,败德毁行之事,触目皆是,非根基深固,鲜不...
2020 - 06 - 24
名师简介:长孙永健,中学语文优秀青年教师,商洛市教学能手,现任陕西省商洛市柞水中学高三语文备课组组长。多次执教语文公开课、优质课,多次荣获讲课比赛一等奖,被聘为全国多家中学语文教学类报刊特约撰稿人。任何人云亦云,看不出思维倾向的作文都是平庸的,让人生厌的;任何在模式结构下生拼硬凑出来的文字都是没有意义的。如今,高考作文命题越来越重视考生的思维品质,关注考生判断问题的角度和思考问题的方式,进而帮助考生形成自己的价值观念,做一个有思想、会思考、具有创造性思维的时代青年。  新课改以来,高考作文命题更加关注考生的思辨能力,着重考查考生认识问题的深度,并以此提高考生思考并解决实际问题的能力。以2018年新课标全国卷Ⅱ为例,“防护战机”这道作文题目的核心是引导考生充分理解思维的重要性,体会独立思考带给人生的重要作用,进而领悟到思维之趣。  那么如何有效运用思维来突破高考作文呢?异质思维,突破常规就近...
2020 - 06 - 24
情境任务下的材料作文,审题是关键,而文题的好坏,则是审题能力高下的体现。“标题有神文添彩”,好的标题,既能概括、升华材料主旨,又能增强文章的可读性和感染力。从优秀的新闻标题中,可以窥见情境任务型文章拟题的一些方法。   一、数字入题  1.(肩)山西太钢精密带钢公司王天翔  (主)711次试验,只为0.02毫米  2.(肩)从沙赶人到人赶沙  (主)六老汉 三代人 一片绿  3.十指春风 一绣千年4.(肩)江苏扬州氾光湖警务区民警李树干扎根基层服务群众(主)一个人的警务室,28年不打烊挖掘数字背后丰富的内涵,会发现有令人意想不到的效果。标题1中两个反差巨大的数字,与人物和工作技术特点吻合,充分体现出突破的难度和技术上的精度,烘托出人物精益求精的敬业精神与孜孜不倦的钻研态度,堪为点睛之笔。标题2中,3个数字、3个短语,很好地表现了治沙的艰辛、艰苦,治沙人的坚韧、坚持,以及治沙取得的...

评论

    首页 上一页 下一页 尾页 页次/ 条记录

    发评论

    泽尚阳光
    电话: 86 010-87888797
    传真:+86 010-67384800
    地址:北京市丰台区公益西桥城南大道1座1101号
    邮编:330520
    Copyright ©2018 - 2021 泽尚阳光
    犀牛云提供企业云服务
    X
    1

    QQ设置

    3

    SKYPE 设置

    4

    阿里旺旺设置

    5

    电话号码管理

    6

    二维码管理

    返回顶部
    展开
    泽尚阳光
    泽尚阳光
    泽尚阳光