泽尚阳光
分享到:

一篇文章50万元,凭什么

日期: 2020-02-04
浏览次数: 12


一篇散文1936字,50万元,每字258元……近日,一篇文章引发了一场争议。原来,在湖南岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上,作家马笑泉的《十三村记》摘得特等奖,捧走50万元奖金,被称为“湖南最贵文章”。对此,有人点赞,也有人质疑,有网友直指该文不值50万元,并提到文章有语法、标点等硬伤。对于这样的质疑,马笑泉回应:“文章摆在那,好不好,值不值,任君评说。”

古有左思洛阳纸贵,今有笑泉文获万金。用金钱来衡量一篇文章是否有价值、贵贱如何,不能说是完全准确的,但至少是一把重要的标尺,究竟是一篇什么样的锦绣文章,何以能值50万元?

【多维解读】

解读一:作者有实力,评奖很公正

  其一,凭作者实力说话。马笑泉初中时开始诗歌创作,入选过“文学湘军五少将”,荣获过第21届湖南青年文学奖,20多年来一直潜心于“文章之学”,在小说、散文、诗歌等领域均有建树,已有多部作品出版。坐得住冷板凳,练就厚实功力,正如他自己所说,“《十三村记》不到2000字,花了3天时间,但耗费了我20多年的功力修为。”“星光不问赶路人,时光不负奋斗者”,获得50万元奖从某种意义上讲,是时光给予他的赏赐。

  其二,凭公正评奖服众。“我与十三村的故事”征文比赛是由湖南省十三村食品公司举办,征文启事在《湖南日报》公开发布,评审团队由鲁迅文学奖获得主、鲁迅文学奖评委、著名编辑出版家组成。从开始到结束,整个评选流程公开、严密、专业、权威,这个奖“干净又接地气”。

解读二:50万元与值不值无关,与公平有关

  企业拿出50万元的奖金,选出好的征文,这是企业的权利和自由。至于文章值不值,不能一概而论,也不能得出一个让所有人都信服的理由,毕竟一方面是与企业相关,如果不了解企业,就不可能去写文章,哪怕是水平很高,可能也写不出好文章;另一方面选文章的时候会考虑企业的因素,要与企业的某方面相吻合。企业的征文评选,不能视为特别严肃的纯文学活动。在参评的文章中,不管整体水准如何,总会有一篇是获最高奖项的,设立的奖金50万,这最终也会落到某篇文章头上,被某位作者所得。因此,对于征文值不值50万,不必过多诟病,也毫无意义,关键的一点在于评选的公平公正。这是对作者的尊重,也是对征文评选本身的尊重。需要指出的是,如果类似50万元的征文评选活动多了,在一定程度上能够唤发文学创作的生机,促进文学的繁荣,这何尝不是件好事?

解读三:公众有质疑的权利,也有“眼红”的习惯

引发争议的主要原因有两个:一是作者身份;二是奖金金额。获奖作者为当地作协副主席,难免让人与“潜规则”联系在一起,认为评奖不够公平公正,作协领导有被关照之嫌。公众有这样的质疑并不是坏事。当前,一些地方举办征文比赛,习惯关照“圈内人”,让比赛变味。公众质疑,说明大家权利意识在觉醒。而50万元的获奖金额,只是企业的行为,跟获奖者无关。企业有钱任性,拿着高额奖金来举办征文比赛,公众无需多言。

解读四:企业自我炒作,少披文学的外衣

  近年来,文学评奖、征文比赛的丑闻层出不穷,甚至一些颇具重量的文学奖也被多次爆出评选过程存在猫腻。有人会对这次征文比赛的公正性产生怀疑也就不足为奇了。到底有无猫腻,还需主办方拿出更有力的证据来说服大家。当然,不是说企业就不可以成为主办方,而是说,这种征文比赛,先天缺乏权威性,若要赢得大家的一致认可,本身就是一件比较困难的事情。除非甫一开始,就将征文的评选过程、评选细节公之于众,并由第三方监督,或许一定程度上才能消除大家的疑虑。另外,一个由企业发起的文学奖项,所写的内容又与企业自身息息相关,很难不令人心生质疑:这会不会是企业的自我炒作、自娱自乐?若企业花自己的钱自娱自乐,还是不要打文学的主意,否则会引起文学评价标准的失衡。


News / 相关新闻 More
2020 - 03 - 26
白居易有言:“文章合为时而著,歌诗合为事而作。”为文作诗都是有一定的“目的性”的,或记事,或抒情,或议论……对于议论文而言,如果你的观点没有现实的针对性,也就失去了生命力,那么你的文采与素材,你的联想与激情,不论多么漂亮精致,也都没有意义与光彩了;如果你的议论没有针对性,纵使你的观点正确与鲜明,也就没有了说服力;如果你的论据没有针对性,你的论证就软弱无力,你的观点就如空中楼阁……下面我们先来看一篇文章。附作文题:阅读下面的材料,根据要求写一篇作文。醉心于古文化研究的英国历史学家汤因比曾经说过,如果可以选择出生的时代与地点,她愿意出生在公元一世纪的中国新疆,因为当时那里处于佛教文化、印度文化、希腊文化、波斯文化和中国文化等多种文化交汇地带。居里夫人在写给外甥女涵娜的信上说:“你写信对我说,你愿意生在一世纪以前……伊雷娜则对我肯定地说过,她宁可生得晚些,生在未来的世纪里。我以为.人们在每一个时...
2020 - 03 - 02
看点:公益就是公益,不能为了流量去伤害公益精神。水滴公司主动承认错误并且暂停线下服务团队业务,希望是真心悔过。互联网公益筹款平台应该“因信称义”而非“因利称义”,避免将公益筹款异化为割韭菜的低级游戏,恰恰是每一个互联网公益众筹平台需要严格审视的。【事件曝光】知名互联网筹款平台“水滴筹”正面临一场舆论危机。梨视频拍客近日上传一段“卧底”视频,曝光水滴筹在超过40个城市的医院派驻筹款顾问,逐个病房引导患者发起筹款,从中每单最高提成150元,有人月入过万元。水滴筹采取末位淘汰的管理方式,筹款顾问一个月最少得完成35单,否则就会被淘汰。为“抢占市场”,筹款顾问对募捐金额填写随意,对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒,对捐款用途缺乏监督。视频曝光后,各种口诛笔伐纷至沓来。水滴筹回应称,即刻起线下服务团队全面暂停服务,整顿彻查类似违规行为。【媒体辣评】据水滴筹官网介绍,自上线以来,水滴筹已为大病患者筹...
2020 - 03 - 02
新闻综述:随着《奇葩说》第六季上线,这档集聚了中文世界“最会说话”的一群人的节目,频频登上热搜。节目中各个选手能说会道,舌灿莲花,其中,一位哈佛博士、“学霸辩手”、90后贵州女生詹青云更是神仙中的大佬,凭借满腹经纶的学识和引经据典的辩论,从璀璨群星中脱颖而出,拿下蔡康永战队辩论队长一职。然而,人红是非多,成名后,她亦被人扒出求学之路的“悲情”往事:贵州县城家庭出生的孩子,为上哈佛,负债百万,并被网上某些文章贴上“苦学”标签,配之以悲凉的底色。但事实真的是这样吗?【媒体精粹】一个活在标准答案之外的女孩在参加《奇葩说》之前,詹青云就已经获得各种辩论界的大奖,更是代表哈佛耶鲁大学联队参加了2018年华语辩论世界杯,并一举拿下了团队总冠军和最佳辩手。有人说:“她,代表的是华语传统辩论的最高荣光。”但今天台上的哈佛学霸,放在小时候,却是个妥妥的“差生”。詹青云出生在贵州县城某化工厂大院,母亲是高中英...
2020 - 02 - 13
【时事在线】近日,各类“年度流行语”榜单频频推出。经过公开征集、专家评选、媒体投票等环节,2019年12月2日,以语言文字记录时代特征的知名刊物《咬文嚼字》公布了“2019年度十大流行语”, “文明互鉴”“区块链”“硬核”“融梗”“××千万条,××第一条”“柠檬精”“996”“我太难/南了”“我不要你觉得,我要我觉得”“霸凌主义”入选。除此之外,国家语言资源监测与研究中心发布了“2019年十大网络用语”;12月3日,《语言文字周报》编辑部发布了“2019年十大网络流行语”……通过这些“流行语”,人们可以管中窥豹般地回顾2019年的中国。【主题解读】流行语不仅是观照现实的一面镜子,也是捕捉社会变迁的一扇窗户,有助于我们读懂中国。“文明互鉴”出自习近平主席的“文明因交流而多彩,文明因互鉴而丰富”。“文明交流互鉴”主张的内涵不断丰富,影响不断扩大...

评论

    首页 上一页 下一页 尾页 页次/ 条记录

    发评论

    泽尚阳光
    电话: 86 010-87888797
    传真:+86 010-67384800
    地址:北京市丰台区公益西桥城南大道1座1101号
    邮编:330520
    Copyright ©2018 - 2021 泽尚阳光
    犀牛云提供企业云服务
    X
    1

    QQ设置

    3

    SKYPE 设置

    4

    阿里旺旺设置

    5

    电话号码管理

    6

    二维码管理

    返回顶部
    展开
    泽尚阳光
    泽尚阳光
    泽尚阳光