泽尚阳光
分享到:

读研不是“面子工程”,“混文凭”行不通

日期: 2019-04-30
浏览次数: 87


新闻综述:2019年硕士生考试,290万大军同场竞技,但最终仅有90万人被录取,其他200万沦为陪跑者。可见,考研并非一件容易事。然而,一些人却并不珍惜来之不易的机会。近日,一些高校对部分研究生做出退学处理。合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业等;广州大学对72名研究生做退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业。


   【时评精粹】

未完成学业研究生被劝退?这就对了!

国内高校越来越“较真儿”了。

此前,华中科技大学将多名大学生从本科“降维”为专科毕业,已经引发舆论一阵惊叹。

近日,又有多所高校对研究生“下手”了。据披露,合肥工业大学决定对46名硕士研究生做退学处理,广州大学决定对72名研究生做退学处理。此外,拟做出同样处理决定的,还有西南交通大学。

“劝退”的原因很简单,要么是在学校规定的最长学习年限(博士7年、硕士5年)内未完成学业,要么超过学校规定期限未注册而又无正当理由,且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动⋯⋯

如果不是这些大学如今“大义灭亲”,把袍子的里子翻出来给大家看,人们还真不知道,原来有这么多学生堂而皇之地“混”在高校。而如果稍微联想一下,就会发生疑问,这些“问题学生”只是现在才有的吗?

近年来,中国社会上涌现出了一股“考研热”。参与其中的,不仅有在校学生,还有一些社会人士。追求进步、超越自我,这本无可厚非。通过读研继续“充电”,这是有志气有抱负的象征。不过,也有一些人并未把研究生阶段作为学业进步的阶梯。他们削尖了脑袋挤进来,无关是否长知长智长识长技,只图顺走一张文凭混社会。

    但不管怎样,现在开始“较真儿”,也不算晚。

高等教育是一个人才养成的过程。不合格的学生,理所当然不能被输送到社会上去。

但高校不乏网开一面的情形,这或许是出于人性化的考量,比如“不容易”“不让他毕业他就毁了”,等等;或许是出于对人的继续学习能力的信任,希望这些未能完成学业的学生在实践中继续努力⋯⋯不能说这些考虑没有道理,然而,放开视野就会发现,大学一旦失去标准,必然会乱象丛生。

一者,此举对社会不负责任。对不合格学生的纵容,往往会传导给社会一个不良的信号,进而形塑社会公众对于大学、对于高等教育的认知,而一旦作为社会良心、知识堡垒的大学失守,其对社会的影响是巨大的。

再者,听任一些大学生无视校规,不仅对其他人不公平,也会加剧校园浮躁,从而损害了一个大学求真务实的基础。

张曼菱在《西南联大行思录》一书中,曾专节谈论联大的“淘汰率高”。书中提到,西南联大前后名册上有名字的有8000人,但是拿到西南联大文凭的只有2000人。西南联大究竟有多严?“你课程不及格,不得补考,必须重修。”

也就是说,即便在那个烽火连天的岁月,大学也绝不能凑凑合合,不适合培养要求的,只能离开。

大学就该有大学的样子,教育就该有教育的样子。高校越“较真儿”,则大学生就越是能够自我加压,努力学习。这其实也是一种压力传导机制,制度有了刚性,则“苟且”就必然会失去市场。

提高毕业门槛,“开除”混日子的研究生,中国高校需要这种刮骨疗毒和正本清源的勇气。当那些为了面子或实用主义者读研的人被赶跑了,中国研究生教育才有望变得风清气正,大浪淘沙后的研究生水平才会有所提高。

希望我们的大学能够坦然、严肃地看待“淘汰率”,这才是真的负责,对学生负责,对社会负责,对国家负责。

(摘自光明网,有删改)

 

【争鸣探索】

以分流强化研究生教育质量导向

“并非每个人都适合做博士。”全国人大代表、南京大学校长吕建在全国两会上直言,目前我国博士生延期群体日益扩大,引发了不少社会问题,他呼吁建立合理的分流机制,“让适合的人读下去”。值得一提的是,教育部办公厅前不久公布的“教研厅〔2019〕1号”文件,关注的同样是研究生培养管理问题,其中一项就是要求狠抓学位论文和学位授予管理,“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流,加大分流力度”。

单从学历上讲,“研究生教育是人才培养的高端,博士生教育是高端的高端”,是我国教育体系的金字塔顶层。从教育层次上,随着本科教育越来越大众化,研究生教育强调系统的学术训练和科研能力培养,更应该显示出“精英”的特点。不过,很长一段时间来,我国的研究生教育都给人以看似“严出”实则“宽出”的印象,虽然几乎每个学校对取得研究生学位都有刊发一定数量的论文、通过学位答辩等各项“硬要求”,但近年来屡屡出现研究生论文抄袭事件,既不符合研究生培养的质量导向,也有损群体声誉和形象。此外,如果研究生培养不能坚持高标准,客观上还会“激励”那些并无真正学术追求的本科生,把读研当成延迟就业的“缓冲期”,而研究生大规模的扩张,又加剧了师资紧张,使一部人因为“严”而无法如期毕业,另一部分人因为“松”而浑水摸鱼,引发恶性循环。

“大学的‘双一流’建设要实现从‘指标一流’到‘公认一流’的转变。”吕建代表的这一建议,再次突出了研究生教育质量的重要性。建立合理的分流机制,既有利于强化研究生教育质量,也可以通过这种机制的建立,改变那些把读研当“缓冲期”的本科生的心理预期,向社会传达鲜明的质量导向。2014年教育部印发《关于改进和加强研究生课程建设的意见》,已经从加强课程教学的角度,明确提出“探索建立课程学习综合考核制度”,要求结合研究生中期考核或设立单独考核环节,强化对研究生经过课程学习后知识结构、能力素质等是否达到规定要求进行综合考核,发现不适宜继续攻读的应予以分流或淘汰。关键是在政策执行上落到实处,不能给人留下“雷声大雨点小”的印象。

此前有报道援引《2015年全国研究生招生数据调查报告》指出,我国硕士研究生整体淘汰率不到5%,远低于许多教育发达国家,究其原因在于学校、家长等方面担心社会对被淘汰的研究生接受度低,不希望学生被淘汰而影响其就业和发展。尽管从个人角度出发这样的想法可以理解,但同时不能忽视的是,一些研究生过度延期在某种程度上也浪费了教育资源。因此,重点不是要不要分流,而是建立什么样的分流机制,以形成更好的导向作用。比如,有人提出不同学科的研究生培养成长周期不同,在落实分流机制的过程中应充分考虑不同专业的差异,而不是统一学制;还有人提到,一些学生原本达到了毕业条件,但因为导师不同意答辩导致延期,这就并非单纯学生方面的问题;再有是建议加强各学习环节的预警机制,避免“一锤定音”式分流。

教育部要求“加大分流力度”通知公布后,有网友即评论:“幸亏已经毕业了!”这固然可以理解为一种调侃,但也从一个侧面说明,建立完善的分流机制,能够有效改变人们对研究生教育的心理预期,也能够督促人们在选择读研时作出更加仔细的考量和审慎选择。这既是深化高等教育供给侧结构性改革,不断提升研究生培养教育质量的必然选择,也是对个人学习成长的负责。

(摘自《南方日报》,有删改)

思辨:对于学习跟不上的学生,应该实行“退出”制度。不论本科教育还是研究生教育,都是为国家培养高素质的人才,学生想要“混文凭”,肯定是行不通的。提升教学质量,严把“出口”关,这也是高等教育的应有之义。

立意:①研究生头衔应该保证它的含金量,不能让南郭先生滥竽充数。②大学应该“严进严出”,为所有学生提供一个公正公平的机会。③学习不是一蹴而就的,需要持之以恒的努力。


News / 相关新闻 More
2020 - 11 - 13
提纲挈领:养生堂背后低调孤傲的浙江商人说到中国首富,你最先想到的是哪位富豪?是地产大亨王健林、许家印,还是互联网巨擘马云、马化腾?近几年来,不论是胡润百富榜,还是福布斯富豪榜,中国首富的头衔总是在上述几位企业家之间轮换。而今天,一位“冉冉升起的新星”打破了“二马一王一许”的格局,成为中国新首富。9月8日,农夫山泉在港股挂牌上市,开盘即涨85.12%,总市值达到4400亿港元。加上另一家上市公司万泰生物的股份,农夫山泉集团的创始人——钟睒睒身价一度超过马化腾,成为中国首富。但半小时后,农夫山泉的股价跌破4000亿港元,钟睒睒又从首富变成了第三名。钟睒睒有很多标签,“养生堂”“农夫山泉”“朵而”“尖叫”等,这些耳熟能详的名字,都与他有无法割舍的联系。钟睒睒也有很多争议:2000年挑起“纯净水大战”,得罪包括娃哈哈在内的70家企业,一时成为“行业公敌”;2007年,又将矛头指向食品及饮品行业巨头...
2020 - 11 - 13
神秘的大海总是令人无限遐想,无数的航海家因此踏上了航海之旅。他们在风平浪静的太平洋上疾驰,领略大海的宁静与壮美;在印度洋采撷大海的“泪珠”,感受大海的神奇与积淀;又在红海的海底隧道中一尝探险与发现的喜悦……宁静、壮美、富饶、神奇,这便是大海,这便是生命摇篮的名片。19世纪末,一位伟大的梦想家用他手中的笔,勾勒出一台能下五洋捉鳖的神器——鹦鹉螺号,我们今天蔚为发达的科技文明即发源于此。这位梦想家就是《海底两万里》的作者——儒勒·凡尔纳。从小时候的私自上船,到青年时代改装小渔船,再到花费巨资买游船,儒勒·凡尔纳终其一生都在试图能与海洋靠得更近一点。正是因为有这样的执念与热情,凡尔纳作为一个从没有海员经历的作家,才能写出那些丝毫不输于海员作者的海洋名篇!《海底两万里》是“凡尔纳三部曲”中的第二部,是迄今为止最优秀的海底探险小说,另外两部,《格兰特船长的儿女》是海上历险,《神秘...
2020 - 11 - 06
朱永新教授说,一个人的阅读史就是精神发育史,而写作史(表达史)其实更是精神发育成长史。因而,学习写作既是技能掌握,又是精神成长,二者密不可分。文章合为时而著,时评是与生活最切近的写作文体之一,实践性较强。时评写作,是写作中的轻骑兵,是学生打开这个世界的窗口,它更是精神发育成长最基本又最有效的途径。  一、新闻兴趣是基础  时评就是对新闻或社会现象发表自己的看法,篇幅短小,道理切近。对新闻感兴趣是时评写作的主要动力。相比文学阅读、科技阅读、历史阅读、哲学阅读等等,新闻阅读是源头阅读、基础阅读。  信息接收有两个维度,一个是刺激自己,另一个是关心他人。新闻是公共性的,换句话说,一个少年人长期不关注新闻,就是没有公共性的视角,对他人不关心,缺少基本的文化能力,说白了,就是精神没发育成长。有人称时评为“个人化的公共写作”,确实有理。也有人说不关心政治(新闻)的人,你很难相信他的人品。这话有些极端,...
2020 - 11 - 06
这两天,微博上一则关于“张文宏去无锡了,无锡市政府奖励了他一套湖景别墅和1200万现金,另加5000万研究资金”的消息刷了屏。9月14日晚,无锡市第五人民医院在其官方微信公众号上发表情况声明,称该微博消息为谣言,实际情况是该医院柔性引进复旦大学附属华山医院感染科张文宏教授专家团队,无锡市给予张文宏团队1000万元项目支持经费,主要用于临床科研与技术创新等,其中10%用于团队成员补助。当晚,张文宏连发两条微博予以回应。第一条微博配上了“疑惑”“满头问号”等表情包,第二条则转发了医院相关说明,称“老新闻了”。也就是说,张文宏确有被“引进”,但没有跳槽;他确实获得了上千万资金补助,但他捐出去了。提纲挈领:别让“仇富式诱导”曲解柔性引才网友都站在了张文宏一边  作为抗疫一线的“金句王”,张文宏走红之后也难免遭遇“人红是非多”的困扰,屡屡遭到断章取义式的恶意消费,比如有人对其“孩子早餐不能喝粥”的建...

评论

    首页 上一页 下一页 尾页 页次/ 条记录

    发评论

    泽尚阳光
    电话: 86 010-87888797
    传真:+86 010-67384800
    地址:北京市丰台区公益西桥城南大道1座1101号
    邮编:330520
    Copyright ©2018 - 2021 泽尚阳光
    犀牛云提供企业云服务
    X
    1

    QQ设置

    3

    SKYPE 设置

    4

    阿里旺旺设置

    5

    电话号码管理

    6

    二维码管理

    返回顶部
    展开
    泽尚阳光
    泽尚阳光
    泽尚阳光