泽尚阳光
分享到:

读研不是“面子工程”,“混文凭”行不通

日期: 2019-04-30
浏览次数: 76


新闻综述:2019年硕士生考试,290万大军同场竞技,但最终仅有90万人被录取,其他200万沦为陪跑者。可见,考研并非一件容易事。然而,一些人却并不珍惜来之不易的机会。近日,一些高校对部分研究生做出退学处理。合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业等;广州大学对72名研究生做退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业。


   【时评精粹】

未完成学业研究生被劝退?这就对了!

国内高校越来越“较真儿”了。

此前,华中科技大学将多名大学生从本科“降维”为专科毕业,已经引发舆论一阵惊叹。

近日,又有多所高校对研究生“下手”了。据披露,合肥工业大学决定对46名硕士研究生做退学处理,广州大学决定对72名研究生做退学处理。此外,拟做出同样处理决定的,还有西南交通大学。

“劝退”的原因很简单,要么是在学校规定的最长学习年限(博士7年、硕士5年)内未完成学业,要么超过学校规定期限未注册而又无正当理由,且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动⋯⋯

如果不是这些大学如今“大义灭亲”,把袍子的里子翻出来给大家看,人们还真不知道,原来有这么多学生堂而皇之地“混”在高校。而如果稍微联想一下,就会发生疑问,这些“问题学生”只是现在才有的吗?

近年来,中国社会上涌现出了一股“考研热”。参与其中的,不仅有在校学生,还有一些社会人士。追求进步、超越自我,这本无可厚非。通过读研继续“充电”,这是有志气有抱负的象征。不过,也有一些人并未把研究生阶段作为学业进步的阶梯。他们削尖了脑袋挤进来,无关是否长知长智长识长技,只图顺走一张文凭混社会。

    但不管怎样,现在开始“较真儿”,也不算晚。

高等教育是一个人才养成的过程。不合格的学生,理所当然不能被输送到社会上去。

但高校不乏网开一面的情形,这或许是出于人性化的考量,比如“不容易”“不让他毕业他就毁了”,等等;或许是出于对人的继续学习能力的信任,希望这些未能完成学业的学生在实践中继续努力⋯⋯不能说这些考虑没有道理,然而,放开视野就会发现,大学一旦失去标准,必然会乱象丛生。

一者,此举对社会不负责任。对不合格学生的纵容,往往会传导给社会一个不良的信号,进而形塑社会公众对于大学、对于高等教育的认知,而一旦作为社会良心、知识堡垒的大学失守,其对社会的影响是巨大的。

再者,听任一些大学生无视校规,不仅对其他人不公平,也会加剧校园浮躁,从而损害了一个大学求真务实的基础。

张曼菱在《西南联大行思录》一书中,曾专节谈论联大的“淘汰率高”。书中提到,西南联大前后名册上有名字的有8000人,但是拿到西南联大文凭的只有2000人。西南联大究竟有多严?“你课程不及格,不得补考,必须重修。”

也就是说,即便在那个烽火连天的岁月,大学也绝不能凑凑合合,不适合培养要求的,只能离开。

大学就该有大学的样子,教育就该有教育的样子。高校越“较真儿”,则大学生就越是能够自我加压,努力学习。这其实也是一种压力传导机制,制度有了刚性,则“苟且”就必然会失去市场。

提高毕业门槛,“开除”混日子的研究生,中国高校需要这种刮骨疗毒和正本清源的勇气。当那些为了面子或实用主义者读研的人被赶跑了,中国研究生教育才有望变得风清气正,大浪淘沙后的研究生水平才会有所提高。

希望我们的大学能够坦然、严肃地看待“淘汰率”,这才是真的负责,对学生负责,对社会负责,对国家负责。

(摘自光明网,有删改)

 

【争鸣探索】

以分流强化研究生教育质量导向

“并非每个人都适合做博士。”全国人大代表、南京大学校长吕建在全国两会上直言,目前我国博士生延期群体日益扩大,引发了不少社会问题,他呼吁建立合理的分流机制,“让适合的人读下去”。值得一提的是,教育部办公厅前不久公布的“教研厅〔2019〕1号”文件,关注的同样是研究生培养管理问题,其中一项就是要求狠抓学位论文和学位授予管理,“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流,加大分流力度”。

单从学历上讲,“研究生教育是人才培养的高端,博士生教育是高端的高端”,是我国教育体系的金字塔顶层。从教育层次上,随着本科教育越来越大众化,研究生教育强调系统的学术训练和科研能力培养,更应该显示出“精英”的特点。不过,很长一段时间来,我国的研究生教育都给人以看似“严出”实则“宽出”的印象,虽然几乎每个学校对取得研究生学位都有刊发一定数量的论文、通过学位答辩等各项“硬要求”,但近年来屡屡出现研究生论文抄袭事件,既不符合研究生培养的质量导向,也有损群体声誉和形象。此外,如果研究生培养不能坚持高标准,客观上还会“激励”那些并无真正学术追求的本科生,把读研当成延迟就业的“缓冲期”,而研究生大规模的扩张,又加剧了师资紧张,使一部人因为“严”而无法如期毕业,另一部分人因为“松”而浑水摸鱼,引发恶性循环。

“大学的‘双一流’建设要实现从‘指标一流’到‘公认一流’的转变。”吕建代表的这一建议,再次突出了研究生教育质量的重要性。建立合理的分流机制,既有利于强化研究生教育质量,也可以通过这种机制的建立,改变那些把读研当“缓冲期”的本科生的心理预期,向社会传达鲜明的质量导向。2014年教育部印发《关于改进和加强研究生课程建设的意见》,已经从加强课程教学的角度,明确提出“探索建立课程学习综合考核制度”,要求结合研究生中期考核或设立单独考核环节,强化对研究生经过课程学习后知识结构、能力素质等是否达到规定要求进行综合考核,发现不适宜继续攻读的应予以分流或淘汰。关键是在政策执行上落到实处,不能给人留下“雷声大雨点小”的印象。

此前有报道援引《2015年全国研究生招生数据调查报告》指出,我国硕士研究生整体淘汰率不到5%,远低于许多教育发达国家,究其原因在于学校、家长等方面担心社会对被淘汰的研究生接受度低,不希望学生被淘汰而影响其就业和发展。尽管从个人角度出发这样的想法可以理解,但同时不能忽视的是,一些研究生过度延期在某种程度上也浪费了教育资源。因此,重点不是要不要分流,而是建立什么样的分流机制,以形成更好的导向作用。比如,有人提出不同学科的研究生培养成长周期不同,在落实分流机制的过程中应充分考虑不同专业的差异,而不是统一学制;还有人提到,一些学生原本达到了毕业条件,但因为导师不同意答辩导致延期,这就并非单纯学生方面的问题;再有是建议加强各学习环节的预警机制,避免“一锤定音”式分流。

教育部要求“加大分流力度”通知公布后,有网友即评论:“幸亏已经毕业了!”这固然可以理解为一种调侃,但也从一个侧面说明,建立完善的分流机制,能够有效改变人们对研究生教育的心理预期,也能够督促人们在选择读研时作出更加仔细的考量和审慎选择。这既是深化高等教育供给侧结构性改革,不断提升研究生培养教育质量的必然选择,也是对个人学习成长的负责。

(摘自《南方日报》,有删改)

思辨:对于学习跟不上的学生,应该实行“退出”制度。不论本科教育还是研究生教育,都是为国家培养高素质的人才,学生想要“混文凭”,肯定是行不通的。提升教学质量,严把“出口”关,这也是高等教育的应有之义。

立意:①研究生头衔应该保证它的含金量,不能让南郭先生滥竽充数。②大学应该“严进严出”,为所有学生提供一个公正公平的机会。③学习不是一蹴而就的,需要持之以恒的努力。


News / 相关新闻 More
2020 - 09 - 01
我想跟大家分享一些能够帮助同学们在高中的各场大型考试中取得高分的学习方法。  我先从听课说起。作为一个理科生,对于语数英物化生这六门科目,我的建议是,在学习新课的阶段,必须集中精力听课,并且建立起专门的语文、数学、物理笔记本。而在复习阶段,听课方法的选择可能会因人而异了。我认为,一轮的知识点回顾课是有必要听的,并且最好能够有针对性地整理出新的笔记。但习题讲评只要听自己有疑惑的问题就够了,而当老师讲到你有把握的题目时你就可以做自己的事情。这也是提高效率的一个好方法,但这样做的前提是必须对自己有足够的了解。  对任何一个科目来说,做一定量的题目都是必要的。尤其在高三阶段,每个科目的题感都要提高到较高的高度并且保持好。哪怕是自己很有信心的科目,也不能晾在一边不管。如果你们找不到自己的问题在哪儿——做题吧。  当然,做题之后不可避免地就会产生错题,对于错题的整理同样重要。我个人倾向于建立各个科目的...
2020 - 09 - 01
以前的高考,提供多则(两则或两则以上)材料的材料作文题,全国卷几乎没涉及,其他省市只是时有出现。但是,近两年的高考,全国卷的多则材料的作文题有抬头、延续之势。而从学生的高考作文情况来看,审题立意严重失误的不少,因此,系统地谈谈多则材料的审题立意方法尤为必要。多则材料的内涵相同——弃异求同法多则材料之间的文字表面形式虽然不同,但是它们所表达的实质性内涵有相同之处。对于这种类型的多则材料,可以采用“弃异求同法”立意——放弃多则材料的不同点,找出多则材料的共同点或“交集”,以此提炼出一个共同的主题或观点。具体操作是:先逐则分析材料的内涵,然后比较几则材料的内涵,抽象概括出几则材料的共同点,这个共同点就是作文的立意所在。  请看下面两则材料。  材料一:《晏子春秋》:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”  材料二:晋·傅玄《太子少傅箴》中有言“...
2020 - 08 - 21
提纲挈领:不拘一格用人才,形成人才涌流的“活力源”  “英雄不问出处”,人才两字在杭州有了新内涵。从安徽来杭5年的90后快递小哥李庆恒,经中共杭州市委人才办、杭州市人力资源和社会保障局认定,被评为杭州市高层次人才,认定类别为D类。  据了解,李庆恒能评上“高层次人才”,最大原因是他在2019年度全国邮政行业职业技能竞赛中取得优异成绩,被浙江省人力资源和社会保障厅授予“浙江省技术能手”称号,刚好符合杭州市高层次人才认定标准。  对于想扎根杭州的李庆恒来说,这无疑是一场及时雨。有了高层次人才的认定,他便可以申请杭州市住房补贴、车辆上牌补贴、子女入学、医疗保障等方面的人才待遇。  紧随其后,一位95后发型师被认定为杭州市E类高层次人才,其曾在2018年获得杭州市商贸服务业职业技术标兵称号。  两人的境遇在网上引发热议。毕竟,快递员和发型师成高层次人才,打破了人们对人才的传统认知。这正是杭州“不拘...
2020 - 08 - 21
《我是猫》:故事里的猫旁观一切,故事外的漱石借猫的舌头讽刺社会乱象彭 坤 “我是猫,名字还没有。出生在什么地方,我一点也不清楚,只记得曾在一个昏暗潮湿的地方,咪唔咪唔地哭泣着。我在那地方第一次看到叫作人的这个东西。后来听说那便是所谓书生,是人类之中最凶恶的一种。据说这类书生常常捉住我们,把我们煮了吃掉。不过,那时我还不大懂事,所以倒也不觉得怎么可怕,只是当他把我放在手掌上,猛一下举起来的时候,心里有些摇摇晃晃的。”“人类不可能永远繁荣昌盛下去。嗯,我愿静候属于猫族时代的到来。”一只猫眼中的人类世界,该是什么模样?夏目漱石的《我是猫》里,这只猫如是说道。提起夏目漱石,大多数人第一想起的必是那句含蓄表达爱意的句子:今晚月色真美。“今晚月色真美”是夏目漱石的一句名言。他在做英语老师时,给学生出了一篇短文翻译,文中男女主角在月下散步时男主角说了一句“I love you”,让学生将“I love ...

评论

    首页 上一页 下一页 尾页 页次/ 条记录

    发评论

    泽尚阳光
    电话: 86 010-87888797
    传真:+86 010-67384800
    地址:北京市丰台区公益西桥城南大道1座1101号
    邮编:330520
    Copyright ©2018 - 2021 泽尚阳光
    犀牛云提供企业云服务
    X
    1

    QQ设置

    3

    SKYPE 设置

    4

    阿里旺旺设置

    5

    电话号码管理

    6

    二维码管理

    返回顶部
    展开
    泽尚阳光
    泽尚阳光
    泽尚阳光