尊重历史，传承文化

——由《延禧攻略》热播想到的

【主题解读】

近年来，近百部古装剧涌进荧屏，中国灿烂的历史成为创作者取之不尽、用之不竭的资源库。然而与此成反比的，却是精品剧难见，而华丽空洞的视听垃圾居多。

中国历史源远流长，历史文化博大精深。传承历史文化，传播历史文化，古装剧是一个很好的载体。但是，既然选择了拍摄古装剧，就应该好好研究历史，认真推敲时代，让古装剧能真正把观众带进真实的古代，让观众了解历史、认识历史、丰富历史文化知识。千万不可让现代人穿上古代的服装说现代话、做现代事，这样的“古装剧”就没有“古代模样”，只有“滑稽模样”罢了。

拍摄古装剧是为了传承古代文化，启迪今日征程，丰富公众精神生活。拍摄古装剧不能背离“古代模样”，只有回归古代“初心”，才能赢得今人“爱心”。

【时事在线】

最近一段时间，古装剧《延禧攻略》引发网友热议，该剧以紧凑动人的剧情、简约细腻的美感，成为暑期档“爆款”。除了考究用心的清宫布景、古典素雅的色调外，有细心的观众发现，剧中还有不少非遗元素！昆曲、缂丝、绒花、打树花……透过荧屏观众可以真切感受到这些非物质文化遗产的美。在有些网友看来，《延禧攻略》是于正的“翻身之作”，甚至有人认为该剧制作精良，是“良心巨制”。

但也有网友敏锐地挑出该剧存在的诸多问题，认为该剧根本是“胡编乱造”。比如剧中的一个情节是皇后在宫女的怂恿下当场跳起了洛神舞，但歌舞艺人在古代身份卑微，属于玩物，如果主人在奴仆面前表演，是有失身份的表现。还有女主角魏璎珞的举动出格，一个小小的宫女，一进宫天不怕地不怕的，即便跟皇帝皇后对话，也特别能顶嘴——但旧时皇宫是格外讲究尊卑和男女礼法的，如果真有宫女如魏璎珞这样，很可能已经死了好几回了。更有网友犀利地指出，这部戏的历史背景是真的、人物是真的，但它的主体故事情节却是编剧杜撰出来的。

【主流观点】

把皇帝比作“青楼姑娘”，影视剧里的“历史”误导了多少人

王钟的

　　①长达70集的清宫戏《延禧攻略》终于播出大结局，类似历史背景的《如懿传》又正在热播。这个暑期，清宫戏的表现可圈可点。故宫里从前的“冷宫”延禧宫外突然排起了长队，一些台词更是成为网络流行语，受到不少年轻观众的认同。

②清宫戏的热度从来没有真正降过温。清朝是中国最后一个封建王朝，观众对清朝有着天然的兴趣，对清代人物有心理上的接近感。以《雍正王朝》和《还珠格格》为代表，历史正剧和戏说都获得了极大的市场。上述两剧业已成为影视剧经典，将清宫戏的传统延续至今。

③年轻观众尤其喜欢清宫戏，还因为清朝宫廷生活既让人陌生，又让人感到熟悉。陌生的是人物服饰、建筑布景、社会风俗习惯，这带给人区别于现实生活的新鲜感；熟悉的是“看着清宫戏长大”的80后至00后，早就习惯了清宫戏的话语体系，甚至将这种话语体系移植到自己的日常生活中——在开玩笑时把自己和朋友想象成“皇阿玛”“贝勒爷”“格格”等。

　　④与此同时，有关清宫戏的质疑也从来没有停止过。哪怕是最严肃的历史正剧，依然会遭到来自学界和民间的批评。在批评者眼中，似乎某个历史细节的错误和偏差，就足以让一部戏黯然失色。

　　⑤影视剧创作历来区别于历史研究，为剧情需要，设计区别历史现实的情节通常被认为是合理的。就算有少数硬伤，也不构成对历史剧艺术价值的显著损害。艺术创作途径多种多样，不只有循规蹈矩地遵循现实一种。现代人将《三国演义》等历史小说奉为经典，而这些小说同样存在对历史的“加工”。

　　⑥问题在于，如果清宫戏赢得市场的方法过度依赖于对历史的曲解，把历史背景当成工具，任性编造剧情和人物关系，就难免损害历史应有的威严。

⑦在《延禧攻略》中，剧中人物穿着古装，却仿佛在表演现代故事。女主魏璎珞一步步从小小的刺绣坊宫女成为皇帝心爱的宠妃，或许有一定史实支撑，也是可以理解的艺术创作。然而，魏璎珞与皇帝的相处方式，却完全颠覆了常识。魏璎珞不仅经常吐槽皇帝，甚至把皇帝比为“青楼姑娘”，在历史中，宫廷中如果出现这样的女性，其下场可想而知。

　　⑧也许有人觉得，看剧不过是看剧而已，不会把剧情当成历史事实，但是，谁也不知道随着时代的更迭，当电视剧本身也成为历史资料以后，历史会产生怎样的偏差。更何况，既然不需要严谨的史实支撑，不过是借一套古装唱戏，那么为什么不干脆拍成架空历史剧？既不干扰艺术创作的天马行空，也不忤逆庄严的历史，岂不两全其美？

　　⑨让历史让位于艺术创作，影视剧就会对观众产生误导；让艺术创作完全服从历史，影视剧便味同嚼蜡。两者似乎存在难以调和的矛盾。其实，影视剧创作并非只有向历史取经一种办法。尤其是这种完全以现代思维架构人物关系的影视剧，拍成现实题材更合适，也更见创作者的功力。无论如何，既然决定向历史取经，就不能把历史给唱歪了。

（摘自《中国青年报》，有删改）

时文解析：

［标题］标题新奇中见评判，并以一尊贵（皇帝）一卑微（青楼）、一男人一女子形成的巨大反差，激发起读者浓浓的阅读兴趣。

［①—③段］热门话题引述：“清宫戏热”及其受到的质疑。第①段现象描述，写清宫戏《延禧攻略》的热播，引发了延禧宫参观热潮和热词流行，第②段理性分析，观众对清宫戏热情不减的心理因素。第③段转入讨论话题：对清宫戏质疑不断。

［④—⑤段］作者态度：影视剧作有关史实“加工”的分寸。第④段认为适度虚构情节是必需的（正）；第⑤段反对过度曲解历史（反）。

［⑥—⑦段］回归开头话题，并以其为典型事例，谈《延禧攻略》剧情的分寸失当：一是魏璎珞与皇帝相处方式颠覆了常识；二是让后人产生史实认知偏差；三是艺术与史实顾此失彼。

［⑧段］过渡段，承上启下：以反问句启发读者的思考。

［⑨段］结论：处理历史题材的选择。其一是放弃，如果以现代思维架构人物关系，可以拍成现实题材；其二是严肃，向历史取经，就要尊重史实。

【名师手把手】

议论文构思方法——层进式结构

层进式说理，能让人体味出更多的理趣。其结构或循着“提出问题——分析问题——解决问题”而展开（相对呆滞），或在对具体问题的辨析中引出观点，阐释事理，最后多数要回答“怎么办”。本文属于第二种类型，行文上更加摇曳多姿。

引论：提出观点（或描述现象）

本论：分析问题（或辨析现象并亮出观点）

结论：解决问题（如何应对）

在《把皇帝比作“青楼姑娘”，影视剧里的“历史”误导了多少人》一文中：

引论：由清宫戏《延禧攻略》热播及延禧宫热游和许多台词成为网络热词说起，引出对清宫戏有关历史细节质疑的话题。

本论：析一，“加工”历史情节的原则，即要把握其中的“度”——适度虚构通常被认为合理，而任性编造难免损害历史应有的谨严（观点）。析二，回到材料，就《延禧攻略》谈三点处置失当的“硬伤”——颠覆常识，误导后人，妨碍创作。

结论：要么拍成现实题材，要么尊重历史。

【大家谈】

清宫剧热，历史感冷

不论是“戏说”还是“历史正剧”，早年的清宫剧几乎都有共同的价值指向——从宫廷斗争透视家国命运，更多体现的是对国家命运以及民族未来的一种思考和想象，借古鉴今的目的比较明显。而近些年的清宫剧逐渐趋向内在，特别是演变为“后宫女人”的争宠后，不仅失去了此前清宫戏宏大的历史叙事和人文情怀，反而以架空历史的方式来讲一些小情小爱、钩心斗角，借此影射当下职场的那点“小九九”和是是非非，而这也正是当下生活即刻化、碎片化的一种投射。

　　文艺要讲好中国故事，必然呼唤现实主义传统、求真务实的制作态度的回归。而这里所说的中国故事，既包括当下的社会现实，也包含了中国历史故事。需要指出的是，优秀古装剧即便不是严谨的历史再现，也需要通过虚构情节之下的民族精神和传统文化底蕴来昭彰历史，抵达一种虚拟外壳下的真实内核，从而获得观众的情感认同和价值肯定。这中间，见章法，见功力，也见人心。

（文/张凡，摘自《光明日报》）